濾網(wǎng)是空氣凈化器的核心部件，直接關(guān)系著凈化效果的好壞。為幫助消費(fèi)者了解目前市場上非原裝濾網(wǎng)的凈化效果及與原裝濾網(wǎng)的差異，上海市消保委對市場上銷售的宣稱適配品牌空氣凈化器的非原裝濾網(wǎng)開展了比較試驗(yàn)。
一般濾網(wǎng)連續(xù)使用期為6至12個月，當(dāng)濾網(wǎng)過濾的污染物達(dá)到一定數(shù)量后，空氣凈化器會提示更換濾網(wǎng)，尤其是遇到空氣污染嚴(yán)重的時候，濾網(wǎng)的損耗更快。因此，當(dāng)屬于易耗配件的濾網(wǎng)需要更換時，消費(fèi)者除了購買原裝濾網(wǎng)外,往往會選擇價格相對便宜的非原裝濾網(wǎng)。
實(shí)驗(yàn)前期準(zhǔn)備
本次比較試驗(yàn)隨機(jī)從線上綜合電商平臺購買了20件非原裝濾網(wǎng)，分別宣稱適配飛利浦、布魯雅爾、小米、霍尼韋爾、夏普、松下、美的、亞都、a.o.史密斯、大金等10個品牌的空氣凈化器，每套單價從84.12元至596元不等。
本次試驗(yàn)主要是將非原裝濾網(wǎng)裝入其宣稱能夠適配的品牌空氣凈化器中，針對家庭室內(nèi)空氣質(zhì)量污染的主要來源，顆粒物、甲醛、甲苯等凈化能力進(jìn)行測試，同時與空氣凈化器標(biāo)稱數(shù)據(jù)、原裝濾網(wǎng)實(shí)測數(shù)據(jù)等進(jìn)行對比。
價格對比：非原裝價格更便宜
本次比較試驗(yàn)購買的非原裝濾網(wǎng)每套單價從84.12元至596元不等，而與之對應(yīng)的品牌原裝濾網(wǎng)單價基本在每套147至906元之間，兩者價格差異較大，個別非原裝濾網(wǎng)僅為原裝價格的四分之一，價格優(yōu)勢明顯。但是濾網(wǎng)的成本與濾材的配比、品質(zhì)和用量等因素有著密切關(guān)系，若濾材的配比不合理、品質(zhì)低下或用量不充足,可能無法達(dá)到全面且理想的凈化效果。
凈化能力：非原裝濾網(wǎng)與原裝濾網(wǎng)存在一定差距
從本次比較試驗(yàn)的結(jié)果來看，非原裝濾網(wǎng)在顆粒物凈化方面具有一定的凈化作用，60%的樣品實(shí)測值達(dá)到適配空氣凈化器標(biāo)稱值的90%。但與原裝濾網(wǎng)相比，部分樣品還存在一些差距，僅4件樣品的實(shí)測值與原裝濾網(wǎng)實(shí)測值相近。而從甲醛與甲苯等氣態(tài)污染物凈化能力上看，非原裝濾網(wǎng)與原裝濾網(wǎng)差異明顯，有13件樣品甲醛凈化能力弱。
20件樣品均宣稱具備甲醛凈化功能，在宣稱的適配機(jī)型中進(jìn)行甲醛潔凈空氣量的測試。結(jié)果顯示，20件樣品的甲醛潔凈空氣量實(shí)測值*為123m3/h，*為＜20m3/h，其中有13件樣品的甲醛潔凈空氣量實(shí)測值＜20m3/h，低于*標(biāo)準(zhǔn)中30m3試驗(yàn)艙的甲醛潔凈空氣量可檢出下限，甲醛凈化能力弱。
本次比較試驗(yàn)中有8件樣品，和其適配的機(jī)型均宣稱具備甲苯、tvoc、vocs等凈化功能，將這8件樣品安裝進(jìn)宣稱的適配機(jī)型中進(jìn)行甲苯潔凈空氣量測試。對比原裝濾網(wǎng)的實(shí)測數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，2件樣品的甲苯潔凈空氣量高于原裝濾網(wǎng)，6件低于原裝濾網(wǎng)，其中1件樣品的甲苯潔凈空氣量實(shí)測值＜20m3/h，低于*標(biāo)準(zhǔn)中30m3試驗(yàn)艙的甲苯潔凈空氣量可檢出下限，甲苯凈化能力弱。如標(biāo)稱品牌為“綠塵”的非原裝濾網(wǎng)，甲苯潔凈空氣量實(shí)測值為＜20m3/h，而原裝濾網(wǎng)為203m3/h，前者實(shí)測值低于原裝濾網(wǎng)的10%。
上海市消保委提醒:消費(fèi)者應(yīng)仔細(xì)閱讀產(chǎn)品說明書，濾網(wǎng)應(yīng)根據(jù)空氣凈化器使用頻率，合理定期更換。濾網(wǎng)長期使用后，濾材吸附了過多的顆粒污染物和氣態(tài)污染物，造成因空隙堵塞或飽和而無法使污染空氣有效通過濾網(wǎng)凈化，或者造成顆粒物和氣態(tài)污染物溢出及釋放，形成二次污染。要達(dá)到適配空氣凈化器產(chǎn)品的標(biāo)稱功能，一般建議優(yōu)先選購原裝濾網(wǎng)。若選擇非原裝濾網(wǎng)，則應(yīng)關(guān)注商家宣稱具體功能的合理性及是否有數(shù)據(jù)作為依據(jù)。
