近日，因“對空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)造假”一事，山西某市相關(guān)人員被問責(zé)入刑，而市政府主要負責(zé)人也被約談。值得注意的是，這是該市去年1月之后的第二次被約談，由此反映出的履職不力、敷衍整改問題，令人警醒。
                              
       環(huán)保數(shù)據(jù)造假的“勇氣”從何而來？
       環(huán)保問題的重要性不言而喻。但談到落實環(huán)境整改，不得不說是一場惡仗、一場苦戰(zhàn)，沒有壯士斷腕的決心和雷霆一般的行動，想要徹底扭轉(zhuǎn)環(huán)境保護工作長期形成的嚴峻形勢，恐怕是不可能的。這對環(huán)保部門的決心、信心以及苦干實干的作風(fēng)和精神提出了高標準、嚴要求。
然而，作風(fēng)不嚴不實的問題，卻讓相關(guān)責(zé)任人選擇了“蜻蜓點水”般的做法，直接動起了監(jiān)測數(shù)據(jù)的腦筋。相較于苦干實干，這種“巧干”不費神、不費力、見效快，似乎是一種“更好”的選擇?！　?br /> 環(huán)境整改的數(shù)據(jù)在一定程度上連著自己的“官帽子”。雙眼盯著數(shù)據(jù)看，捂著“烏紗帽”做官，自然放不開手腳，畏首畏尾。想當官卻不想擔(dān)責(zé)，自然就走入了“旁門左道”。
       殊不知，紙包不住火，假的永遠是假的。環(huán)境質(zhì)量不會隨數(shù)據(jù)的美觀而好轉(zhuǎn)，群眾的感受也不會隨數(shù)據(jù)的美化而變得更舒適。表面上看只是數(shù)據(jù)造假、作風(fēng)不實，本質(zhì)上卻反映出對群眾切身利益的極大漠視。
       廣大黨員干部應(yīng)以此事為鑒，筑牢苦干實干的嚴實作風(fēng)，樹立實干實效的工作導(dǎo)向，多想群眾利益，多想百姓訴求，少想個人進退，少想溜奸?；?。
       警惕“假環(huán)?！北澈蟮摹罢鎲栴}”
       綠水青山就是金山銀山。然而“有利益就有貪婪”。環(huán)保部門特別是環(huán)保局長帶頭的“造假”鬧劇，歸根結(jié)底是為了數(shù)據(jù)好看、政績漂亮、仕途順暢。因此，相關(guān)人員不惜知法犯法、鋌而走險，其背后是扭曲的政績觀在作祟，這是違法門檻低、違法成本低埋下的禍根，也讓官僚主義、形式主義現(xiàn)了形。
       環(huán)保部門整改造假，掩蓋了環(huán)境污染的“真問題”，營造環(huán)境改善的“假象”，損害了公眾的利益，更損壞了發(fā)展的“根基”。環(huán)保部門整改造假，就像環(huán)保工作的“水源地”被污染，比企業(yè)污染造假影響惡劣千倍萬倍。
       “打蛇打七寸，治標更要治本”，要根治環(huán)保領(lǐng)域表面整改、紙上整改等“花式對策”，識破弄虛作假、欺上瞞下的“偽裝伎倆”，重中之重就是要抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，強化各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的主體責(zé)任，糾正部分地方政府部門的認識偏差，嚴懲相關(guān)負責(zé)人不作為、不整改、不落實的“東郭行徑”。只有加強生態(tài)保護與干部績效考核和選拔任用掛鉤的力度，實行終身追責(zé)，倒逼各級領(lǐng)導(dǎo)干部對生態(tài)環(huán)境保護敢抓敢管、真抓真管，才能讓“綠水青山就是金山銀山”的理念深入人心，真正構(gòu)建起一支生態(tài)環(huán)境保護的堅強力量。而唯有高懸處罰的利劍，最大化地運用督察力量，發(fā)揮督察效力，讓問責(zé)懲戒行動制度化、常態(tài)化、長期化，讓生態(tài)保護紅線成為帶電的“高壓線”，才能真正還給百姓綠水青山、藍天白云。
                                 
       遏制環(huán)?！凹僬摹?政府當主動作為
       針對環(huán)境污染的問題，要發(fā)現(xiàn)一起治理一起，這就是大家常說的“整改”。不過，多地整改看似“雷聲”很大，但在真正的工作落實上“雨點”卻很小，有的地方甚至為了回避檢查而采取數(shù)據(jù)造假的方式，妄想蒙混過關(guān)。
       但是環(huán)境的問題豈能如此蒙混過關(guān)？顯然，在此時約談相關(guān)負責(zé)人，具有很強的警示作用。
       面對環(huán)保的“假整改”，不能睜一只眼閉一只眼，相反要動真格，要再加大問責(zé)力度，對履職不力、敷衍整改的干部“打板子”，敲醒這些干部，不能因為他們的工作失誤而導(dǎo)致更嚴重的環(huán)保問題。
       環(huán)保工作要做好，不能只是依賴中央、巡視組和群眾的監(jiān)督，最直接的辦法還是地方政府主動擔(dān)當、主動作為，下大功夫做好環(huán)境保護、治理、整改，避免數(shù)據(jù)造假再次出現(xiàn)，也不要讓政府的公信力再遭“污染”。
 
       摘自時評作者向中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道的投稿
       原作者：陳劍鋒、王鳴鏑、吳小寶